Livre II - Chapitre 12
Prologue | Chapitre 1 | Chapitre 2 | Chapitre 3 | Chapitre 4 | Chapitre 5 | Chapitre 6 | Chapitre 7 | Chapitre 8 | Chapitre 9 | Chapitre 10 | Chapitre 11 | Chapitre 12 | Chapitre 13 | Chapitre 14 | Chapitre 15 | Chapitre 16 | Chapitre 17 | Chapitre 18 | Chapitre 19 | Chapitre 20 | Chapitre 21 | Chapitre 22 | Chapitre 23 | Chapitre 24 | Chapitre 25 | Chapitre 26 | Chapitre 27 | Chapitre 28 | Chapitre 29 | Chapitre 30 | Chapitre 31 | Chapitre 32 | Chapitre 33
§Ycy ſera monſtre / de veue apperte Soiſſons perdu /. et aſſez toſt repris Par Chilperich. Puys vng voyaige empris [2120]Ou receura de ſes gentz groſſe perte.
§ Chapitre. xiie.
Soiſſons et les Champenois aſſiegez par Chilperich.Fueił QUant Chilperich acceuilly de friſſons Sceut Champenoys eſtre dedans Soiſſons Par la malice et faulſe intelligence Daulcuns mutins /. A toute diligence [2125] Miſt foꝛce gentz en armes ſus les champs Loꝛs la cite Soiſſonnaiſe appꝛouchantz Des ennemys ſaiſie et occupee Fiſt gꝛos ſerment que au trenchant de leſpee Fers / fuſtz / et feuz / fiers inſtrumens de Mars [2130]Pour luy couſter doꝛ mil et cinq centz marcz Et mais la vie a loſt qui lacompaigne Bien gardera retourner en champaigne Les folz ſouldardz / teſtuz et aheurtez Qui ſi auant ſes pays ont heurtez /. [2135]Le ſiege mys en la ville de ſoꝛte Que impoſſible eſt homme de leans ſoꝛte Paſſaiges pꝛis / pontz et chemins trenchez De toutes partz les viures empeſchez Tant garniſon / que commune eſperdue [2140]Comme ceulx / dont aſſeurance eſt perdue Ia foꝛt doubtans auoir le ſoubꝛeſſault Daſpꝛe cruel / et furieux aſſault / Non eſperans durer / ou le coup aille Non plus que feu parmy eſtouppe ou paille [2145]Les eſtandardz ſus le boꝛt des foſſez
Soiſſons prins par Chilperich. et les Champenois chaſſez hors. Gꝛos arcz bendez /. treictz aiguz enfoncez Baſtons a feu / arbaleſtes de paſſe Et congnoiſſans en bien petite eſpace Foꝛce pietons les foſſez trauerſans [2150]Fagotz en main / eſchelles ia dꝛeſſans Contre les murs oyans voix reſonantes Des coꝛs / clerons / et trompettes ſonnantes Et bꝛief voyans la diſpoſition De leur ruyne / A compoſition [2155]Vindꝛent tantoſt / leur vie et bagues ſaulues Mais de remede / oultre les bottes faulues Nont Champenoys /. Tous foꝛgez a vng coing Sen vont honteux /. le baſton blanc au poing §Ainſi la ville a Chilperich reduite [2160]Fut ſus le champ aduerty que ſeduitte Auoit eſte celle communaulte De ſimples gentz / par la deſloyaulte Des gouuerneurs /. dont les cas diſcutez Et pꝛoces faitz / furent executez [2165]Puys pour garder / et gouuerner la ville Miſt gentz de loy criminelle et ciuille /. Ce meſme temps / Affin dexerciter Son filz Clouis / fiſt guerre ſuſciter En Agenetz / Perigoꝛt / et Thouraine [2170]Ou il ſema loꝛde ſemence et gꝛaine
Deſir fait gouuerneur de Clouis firent guerre contre Goutran.Fueił Cauſant ſoꝛtir diuers maulx enraigez Dont maintes gentz ſe treuuent oultraigez Et pour le veoir au faict de guerre duyꝛe Bien conſeiller / gouuerner / et conduyꝛe [2175]Le mect es mains dun appelle Deſir Quentre pluſieurs auoit voulu choyſir Comme celluy / dont tenoit la penſee Nauoir eſte par laſchete faulſee /. A ſondit filz commanda par expꝛes [2180]Sans ſon conſeil nempꝛendꝛe loing ne pꝛes Mais que a luy / ceulx de ſa charge et puiſſance Rendiſſent vraye et deue obeiſſance §Gontran auſſi / de ces trois regions Loꝛs iouyſſant / Sus toutes legions [2185]Que auoit de gentz /. commiſt vng capitaine Homme de foy / ferme / ſeure / et certaine Ce fut celluy appelle Mommolin Non laſche en cueur comme laine ou mol lin /. Ce ne fut point homme de doulce lance [2190]Comme vng canart qui a leſcart ſe lance Au rēcontrer / hoꝛs ceulx ioinctz et ſerrez Diſant que ſont ſes cheuaulx defferrez /. Ce ne fut point vng bꝛagard en langaige Et ſi neut tant muletz pour ſon bagaige [2195]Que ceulx qui trop doubtent froiſſure de os
Mommolin capitaine de Gontran prepare bataille contre Clouis. Et nont iamais le harnois ſus le dos Foꝛs en laffaire /. et loꝛs ont bonne gꝛace Monſtrer combien leur poiſe la curace. Ce fuſt celluy bien adextre et gaillard [2200] Saichant de guerre et la pꝛacticque et lart /. Ce fut celluy nayant care eſbahie Par armes veoir ſa perſonne enuahie Car auſſitoſt quil ſentit appꝛoucher Ses ennemys / tant ſceut cheuaulx bꝛocher [2205]Des eſperons / que a bataille rengee Leur habilla (pour le bancquet) dꝛagee De ſi treſfoꝛte aigꝛe digeſtion Que ſi aloꝛs euſt eſte queſtion De oſer quicter le ieu et la partie [2210]La plus gꝛand part / de la ſe fuſt partie Honteuſement fuyant ſans coup ferir Car Mommolin auant le choc ouffrir Comme celluy / qui ſaigement regarde Oꝛdꝛe donner au faict de lauangarde [2215]A la bataille arrieregarde auſſi Bien ſe monſtra homme de gꝛand ſoucy Et pour auoir du ſoꝛt heureux partaige Temps / heure / et lieu pꝛiſt a ſon aduantaige Et pꝛaticqua ſi bien / que le ſoleil [2220]Aux ennemys donna tout dꝛoit ſoubz lœil
Mōmolin capitaine de Goutran eut victoire contre ClouisFueił Loꝛs a gꝛandz coups de lance / eſcuz / et targes Veit on froiſſer / en donnant foꝛce charges On vit les vngs / autres eſcarmoucher Bꝛaz deſtrancher / gifles et nez mouſcher [2225]Teſtes voler / faulſer harnois et bardes Soubz cliquetis de picques et halbardes /. On vit tainctz frais par pouſſieres tarnir Canons tonner / cheuaulx bꝛaire et hanir Cris fendꝛe laer / lun gꝛos / et lautre gꝛeſle [2230]Gentz de cheual tourtillez peſle meſle Pietons ſerrez / ioinctz enſemble et liez A gꝛandz monceaux et troupes raliez /. On vit dꝛoit la ſans longuement combatre Tourbes a tas rompꝛe / occire / et abatre [2235]Loꝛs Mommolin ſe trouuant le plus foꝛt Tel hardement le ſaiſit de renfoꝛt Que au bꝛaz poꝛtant le glayue executoire Eut et obtint triumphante victoire Mais ce ne fut / ſans perdꝛe pour le moins [2240]Cinq ou ſix mil des ſiens / comme teſmoings Dignes de foy /. Le faict en memoire eurent Et de la part a Clouis y moururent Vingt quatre mil /. dont a gꝛos deſplaiſir Se retira / non au vueil du deſir [2245]Mais receuant honte inominieuſe
Varracon duc de Bretaigne deffiſt les gentz de Chilperich Pour ceſte perte eſtrange et ennuyeuſe Ia neantmoins Chilperich ſen abſtint De guerroyer / Ains les armes ſouſtint Puys ca puys la /. et dv
Appoinctemēt de Chilperich auecq Varracon duc de Bretaigne.Fueił Et pour payer les detenuz pꝛouffitz Luy enuoya en oſtaige ſon filz Puys adiouxta aux villes deſſuſdictes Vennes / ioignant les marines limites [2275]Par conuenant de telle paction Quen recepuroit tribut et penſion § Ainſi monſtra Chilperich / par follie Sa foꝛce foible / et puiſſance abolie / Ainſi voit on que maint fol cuyde et croit [2280]Venger ſon dueil / qui bien ſouuent le croiſt /. Ainſi voit on par ſi laſches deffaictes Pluſieurs batuz des verges quilz ont faictes
Afficher les surlignagesMasquer les surlignagesAfficher les appels de collationsMasquer les appels de collationsAfficher les appels de notesMasquer les appels de notes
§Ycy sera monstré, de veue apperte, + Soissons perdu, et assez tost repris Par ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
, puys ung+ voyaige empris [2120]Où recevra, de ses gentz, grosse perte.
§ Chapitre xiie+
Soissons et les Champenois assiegez par ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
Quant ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
, acceuilly de frissons, Sceut Champenoys estre dedans Soissons, Par la malice et faulse intelligence D'aulcuns mutins, à toute diligence [2125]Mist+ force gentz en armes sus les champs. Lors la cité soissonnaise approuchantz, Des ennemys saisie et occupee, Fist gros serment que au trenchant de l'espee,+ Fers, fustz et feuz, fiers instrumens de MarsMars Dieu romain de la guerre, [2130]Pour luy couster+ d'or mil et cinq centz marcz Et mais+ la vie à l'ost+ qui l'acompaigne1, Bien gardera retourner en Champaigne Les folz+ souldardz, testuz et aheurtez, Qui si avant ses paÿs ont+ heurtez. [2135]Le siege mys en la ville de sorte Que impossible est homme+ de lëans sorte, Passaiges pris, pontz et chemins trenchez, De toutes partz les vivres empeschez,+ Tant garnison que commune esperdue, [2140]Comme ceulx dont asseurance est perdue, Ja fort+ doubtans avoir le soubressault D'aspre, crüel et furïeux assault, Non esperans durer, où le+ coup aille, Non plus que feu parmy+ estouppe ou paille. [2145]Les estandardz sus le bort des fossez,
Soissons prins par ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
et les Champenois chassez hors Gros arcz bendez, treictz aiguz enfoncez, Bastons à feu2, arbalestes de passe, Et congnoissans en+ bien petite espace, Force+ pietons, les fossez traversans, [2150]Fagotz en main, eschelles ja dressans, Contre les murs oyans voix resonantes, Des cors, clerons et trompettes sonnantes, Et brief voyans+ la dispositïon De leur rüyne, à compositïon [2155]Vindrent tantost, leur vie et bagues saulves. Mais de remede, oultre les bottes faulves+, N'ont Champenoys. Tous, forgez+ à ung coing, S'en vont honteux, le baston blanc au poing. §Ainsi, la ville à ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
reduite, [2160]Fut sus le champ adverty que seduitte Avoit esté celle+ communaulté De simples+ gentz, par la desloyaulté Des gouverneurs, dont les cas discutez Et procés faitz+, furent executez. [2165]Puys, pour garder et gouverner+ la ville, Mist gentz de loy criminelle et civille3. Ce mesme temps, affin d'exerciter Son filz ClovisClovis (fils de Chilpéric Ier) (VI siècle — 580) Prince franc (?-580)
Prince franc, fils de Chilpéric Ier4, fist guerre susciter En Agenetz5, Perigort et Thouraine+ [2170]Où il sema l'orde+ semence et graine,
DesirDidier de Toulouse (VI siècle — 587) Noble français fait gouverneur de ClovisClovis (fils de Chilpéric Ier) (VI siècle — 580) Prince franc (?-580)
Prince franc, fils de Chilpéric Ier fit+6 guerre contre GoutranGontran (532 — 30/03/593) Roi des Francs de Bourgogne (561-593)
Saint catholique, roi franc de Bourgogne Causant sortir+ divers maulx enraigez,+ Dont maintes gentz se treuvent+ oultraigez.+ Et pour le veoir au+ faict de guerre duyre, Bien conseiller+, gouverner et conduyre, [2175]Le mect+ es mains d'un appellé DesirDidier de Toulouse (VI siècle — 587) Noble français, Qu'entre plusieurs avoit voulu choysir+7 Comme celluy dont tenoit la pensee N'avoir esté par lascheté faulsee8. À son dit filz, commanda, par exprés, [2180]Sans son conseil n'emprendre loing ne près, Mais que à luy, ceulx de sa charge et puissance Rendissent vraye et deue obeissance. §GontranGontran (532 — 30/03/593) Roi des Francs de Bourgogne (561-593)
Saint catholique, roi franc de Bourgogne aussi, de ces+ trois regïons Lors jouyssant, sus toutes legïons [2185]Que avoit de gentz, commist ung capitaine, Homme de foy ferme, seure et certaine. Ce fut celluy appellé MommolinEunius Mummolus (VI siècle — 585) Aristocrate franc au service de Gontran puis de Gondovald, Non lasche en cueur comme laine ou+ mol lin9. Ce ne fut point homme de doulce lance [2190]Comme ung canart qui à l'escart se lance Au rencontrer+, hors ceulx joinctz et serrez, Disant que sont ses chevaulx defferrez. Ce ne fut point ung bragard en langaige, Et si n'eut tant muletz+ pour son bagaige [2195]Que ceulx qui trop doubtent froissure+ de os
MommolinEunius Mummolus (VI siècle — 585) Aristocrate franc au service de Gontran puis de Gondovald capitaine de GontranGontran (532 — 30/03/593) Roi des Francs de Bourgogne (561-593)
Saint catholique, roi franc de Bourgogne prepare bataille contre ClovisClovis (fils de Chilpéric Ier) (VI siècle — 580) Prince franc (?-580)
Prince franc, fils de Chilpéric Ier Et n'ont jamais le harnois sus le dos, Fors en l'affaire, et lors ont bonne grace Monstrer combien leur poise la curace. Ce fust celluy bien adextre et gaillard, [2200] Saichant de guerre et la practicque et l'art.+ Ce fut celluy n'ayant care esbahie+ Par armes veoir sa personne envahie+, Car aussitost qu'il sentit approucher Ses ennemys, tant sceut chevaulx brocher [2205]Des esperons, que à bataille rengee Leur habilla, pour le bancquet, dragee De si trés forte + aigre digestïon Que, si alors eust esté questïon De oser quicter+ le jeu et la partie, [2210]La plus grand part de là se fust partie Honteusement, fuyant sans coup ferir. Car MommolinEunius Mummolus (VI siècle — 585) Aristocrate franc au service de Gontran puis de Gondovald avant le choc ouffrir, Comme celluy qui saigement regarde+ Ordre donner au faict de l'avangarde, [2215]À la bataille arriere garde aussi, Bien se monstra homme de grand soucy. Et pour avoir du sort heureux partaige, Temps, heure et lieu prist à son advantaige, Et praticqua si bien que le soleil [2220]Aux ennemys donna tout+ droit soubz+ l'œil.
MommolinMummolus (VI siècle — VI siècle) Préfet ou maire de palais de Chilpéric Ier capitaine de GoutranGontran (532 — 30/03/593) Roi des Francs de Bourgogne (561-593)
Saint catholique, roi franc de Bourgogne eut victoire contre ClovisClovis (fils de Chilpéric Ier) (VI siècle — 580) Prince franc (?-580)
Prince franc, fils de Chilpéric Ier Lors, à grandz coups de lance, escuz et targes+, Veit on froisser, en donnant force charges.+ On vit+ les ungs+ autres escarmoucher, Braz destrancher, gifles et nez mouscher, [2225]Testes voler, faulser harnois et bardes, Soubz cliquetis de picques et halbardes+. On vit tainctz frais par poussieres tarnir, Canons tonner, chevaulx braire et hanir, Cris fendre l'aer, l'un gros et l'autre gresle, [2230]Gentz de cheval tourtillez pesle mesle, Pietons serrez joinctz ensemble et liez, À grandz monceaux et troupes raliez. On vit, droit là, sans longuement combatre, Tourbes à tas rompre, occire et abatre. [2235]Lors, MommolinEunius Mummolus (VI siècle — 585) Aristocrate franc au service de Gontran puis de Gondovald se trouvant le plus fort, Tel hardement le saisit de renfort Que au braz portant le glayve executoire Eut et obtint triumphante victoire10. Mais ce+ ne fut sans perdre pour le moins [2240]Cinq ou six mil des+ siens, comme tesmoings Dignes de foy le faict en memoire eurent11. Et de la part à+ ClovisClovis (fils de Chilpéric Ier) (VI siècle — 580) Prince franc (?-580)
Prince franc, fils de Chilpéric Ier, y moururent Vingt quatre mil12, dont à gros desplaisir Se retira, non au vueil du desir, [2245]Mais recevant honte inominieuse
VarraconWaroch II (VI siècle — 594) Chef breton duc de Bretaigne deffist les gentz de ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
Pour ceste perte estrange et ennuyeuse. Ja neantmoins ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
s'en abstint De guerroyer, ains les armes soustint Puys çà puys là, et du+ furtif lymaige, [2250]Voult+ son prouffit faire+ d'autruy dommaige. §En ceste sorte avoit il usurpez Plusieurs chasteaux et paÿs occupez Sus Varracon+Waroch II (VI siècle — 594) Chef breton, pour lors duc de Bretaigne. Et fort doubtant que ses+ places repreigne, [2255]Commande à tous ceulx d'Anjou et Poictou Faire une armee. Et s'ilz+ sçavent point où Trouver moyen de celluy duc surprendre, Qu'+entre ses mains s'efforcent tost le rendre13. Mais VarraconWaroch II (VI siècle — 594) Chef breton, adverty de ce fait, [2260]Voyant que amast de gentz sus luy se fait, Secretement, sus ceste seigneurie, Acompaigné de sa gendarmerie, Alla de nuyct où sceut estre leur ost. Et, eulx surpris, si fort+ hasta le rost [2265]Que la pluspart de ceste folle armee Fist là gesir au boys soubz la ramee. Dont ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
en dueil le cueur estrainct, Trois jours aprés à chevir fut contrainct Et accorder+ rendre toutes les places [2270]À+ VarraconWaroch II (VI siècle — 594) Chef breton, prises par ses falaces.
Appoinctement de ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
avecq VarraconWaroch II (VI siècle — 594) Chef breton duc de Bretaigne Et pour payer les detenuz prouffitz, Luy envoya en ostaige son filz, Puys adjouxta aux villes dessus dictes Vennes, joignant les+ marines limites14, [2275]Par convenant de telle pactïon Qu'en recepvroit tribut et pensïon. § Ainsi monstra ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
par follie Sa force foible et puissance abolie. Ainsi voit on que maint fol cuyde et croit [2280]Venger son dueil, qui bien souvent le croist+. Ainsi voit on, par si lasches deffaictes, Plusieurs batuz des verges qu'ilz+ ont faictes15.
Note no 1
Même si cela
lui coûte 1500 marcs d'or / Et même la vie de l'armée qui
l'accompagne
Note no 2
Il y a là un anachronisme patent puisque Cretin fait
référence, dans ce récit d'un siège du vie siècle, à des armes à
feu. On en voyait déjà la trace dans la peinture du fol. 28v,
où la preprésentation du siège de Tournai par Sigebert fait
apparaître des pièces d'artillerie (voir la description qu'en fait C. Raynaud).
Note no 3
Une fois n'est
pas coutume, lorsqu'il s'agit de batailles, ce long récit du siège
et de la réduction de Soissons par Chilpéric amplifie
considérablement la simple mention de [Nicolas de La Chesnaye],
Les Grandes Chroniques, fol. XVIv : « Cependant
que ces choses se faisoient, fut annoncé à Chilperic que les
Champenoys avoient occupé Soyssons, laquelle depuis facillement
recouvra. Les principaulx de la cité occis qui avoient consenty et
eu alliance aux Champenoys. » Les GCFbiblScopebiblScope ne sont pas plus disertes :
« En ce point que li rois [Chilpéric] s'en retornoit, uns
messages li nunça que li baron de la Champagne Raenciene
avoient prise la cité de Soissons. Maintenant mut contre
iaus à bataille, il les sormonta et vainqui ; mainz des plus
nobles occist, la cité recovra et la restabli à sa
seigneurie »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 230)
. Cretin ajoute un grand nombre de précisions sur les
modalités de la bataille, qui ne doivent pas manquer de faire échos
aux souvenirs du combattant François Ier
et des aristocrates de sa cour. Voir également, plus bas, la
description avec hypotypose de la bataille entre les troupes de
Mommolin et celles de Clovis, v. 2221-2238.
Note no 4
Par
ces quelques mots, Cretin s'efforce de donner une raison à
l'expédition de Clovis, qui ne peut être comprise comme une campagne
de représailles suite à l'occupation de Soissons, capitale de
Chilpéric, par les Champenois : la Champagne relève en effet du
royaume de Metz, alors dirigé, selon la Chronique
française, par Childebert II (en réalité, la reprise en
main de Soissons par Chilpéric est antérieure à l'assassinat de
Sigebert sur l'ordre de Frédégonde). [Nicolas de La Chesnaye],
Les Grandes Chroniques, fol. XVIv et les
GCFbiblScopebiblScope ne disent rien
des raisons de cette expédition.
Note no 5
Cretin corrige ici une corruption du
texte de [Nicolas de La Chesnaye], Les Grandes
Chroniques, fol. XVIv, qui écrit : « en Toirraine,
Perigort et à Genestz ». Peut-être s'est-il aidé des
GCFbiblScopebiblScope :
« en Torene [...] tout le païs de Pierregort et d'Agenois »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 230)
.
Note no 6
Nous corrigeons l'erreur manifeste du
manuscrit de base qui accorde le verbe au pluriel.
Note no 7
Le copiste du manuscrit d'Aix
place ici les vers 2171-2172 qu'il avait omis plus haut, sans tenir
compte ni de la syntaxe ni de l'alternance des rimes.
Note no 8
Cette caractérisation positive est propre à Cretin.
[Nicolas de La Chesnaye], Les Grandes Chroniques,
fol. XVIv dit : « Desir, homme issu de noble lieu », et les
GCFbiblScopebiblScope :
« Le duc Desier »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 230)
.
Note no 9
[Nicolas de La
Chesnaye], Les Grandes Chroniques, après avoir nommé
les trois régions sur lesquelles marche Clovis, dit évasivement «
Mommolin, par Gontran estably gouverneur de ceste region », sans
préciser sur laquelle ou lesquelles l'autorité conférée s'exerce. En
outre, le lecteur de [Nicolas de La Chesnaye], Les Grandes
Chroniques est supposé savoir que ces trois régions
relevaient, aux termes du partage de 561, du royaume de Paris échu
(selon le texte) à Gontran après la mort de Caribert. Même s'il
apparaît impartaitement au fait de la répartition des régions entre
les couronnes dans l'ancien royaume de Clotaire (voir notamment v.
1113 et 1710-1711), Cretin cherche à clarifier le propos en
précisant que la Touraine, le Périgord et l'Agenais sont bien sous
l'autorité de Gontran à la suite de la mort de Caribert.
Note no 10
Amplification très significative d'une mention brève chez [La
Chesnaye], Les Grandes Chroniques, fol. XVIv : «
Durant ceste saison, Mommolin, par Gontran estably gouverneur de
ceste region, adverty de la venue des Françoys, son armee dressee,
les alla assailir. En ceste bataille, Mommolin obtint victoire. »
Les GCFbiblScopebiblScope sont tout aussi
lapidaires :
« Li dux Mommoles, qui ces parties defendoit de par le roi
Gontran, vint encontre iaus à bataille, à grant plenté de
gent ; il les vainqui et chaça »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 230)
. Les démonstratifs désignant le valeureux chef de guerre
Mommolin, les verbes de perception propres à l'hypotypose ou encore
les énumérations d'armes concourent à l'enargeia de cette description de bataille, à laquelle
Cretin et son public devaient visiblement prendre
plaisir.
Note no 11
Comme des témoins dignes de foi se remémorèrent le
fait.
Note no 12
Les «
tesmoings » dont parle Cretin semblent se limiter à [Nicolas de La
Chesnaye], Les Grandes Chroniques, fol. XVIv, à qui
il reprend les chiffres des pertes humaines : « mais ce ne fut mye
sans la perte et occision de plusieurs des siens, car de ceulx qu'il
avoit mené en bataille en furent occis cinq mille, et de l'armee de
Clovis vingt et quattre mille. » Les
GCFbiblScopebiblScope évoquent quant à
elles une véritable victoire à la Pyrrhus :
« mais ce ne fu mie sanz grant domage des siens ; car de Lm homes fu ses oz descreuz, qui
en cele bataille furent occis, et Clodovées, tout fust il
vaincuz, n'en perdu que XXm »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 230)
.
Note no 13
Tant le titre et l'orthographe de ce personnage, de
même que l'explication du soulèvement des Poitevins et des Angevins,
sont repris à [Nicolas de La Chesnaye], Les Grandes
Chroniques, fol. XVIv : « Il [Chilpéric] avoit osté
aucunes villes à Varracon, duc de Bretaigne, et craignant qu'il
s'efforçast de les ravoir se par avanture le pouoit decevoir à
despourveu, manda aux Poitevins et Angevins qu'ilz levassent une
armee contre luy et par fallaces essayerent à le tromper et
decepvoir. » Les GCFbiblScopebiblScope n'évoquent
aucun antécédent et parlent d'un comte plutôt que d'un duc :
« Li Poitevin et li Angevin assemblerent et joinstrent leur
forces ensemble ; Varoque, le conte de Bretagne cuiderent
soudainement seurprendre »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 246-247)
.
Note no 14
L'orthogaphe
et la caractérisation de cette ville sont reprises à [Nicolas de La
Chesnaye], Les Grandes Chroniques, fol. XVIv : «
Vennes, ville de dessus la mer ». Les
GCFbiblScopebiblScope, ont la forme
plus commune
« Vanes »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 247)
, mais ne signalent pas qu'il s'agit d'un port.
Note no 15
La portée
donnée à la défaite face à Waroch, érigée en symbole de la puissance
déclinante de Chilpéric, est une spécificité de Cretin, souvent
soucieux de conclure ses chapitres d'histoire par un enseignement
pour l'actuel roi.
BnFfr4965
13
BnFfr17274 en ung
Non num.
BnFfr4964 Chapitre xiiime
BnFfr4965, BnFfr23146 om.
Aix419 Chappitre xiiie.
BnFfr17274 Chapitre xiiie
Cha515 Chappitre . xiiie.
BnFfr23146 Mect
BnFfr23146 om.
BnFfr23146 couste
BnFfr23146 mis
BnFfr4965 alors
BnFfr4965 ont ses paÿs
BnFfr4965 om.
Cha515, BnFfr4964 sont
Cha515, BnFfr4964 que
BnFfr4965 en
BnFfr23146 à
Aix419 Tan de
BnFfr23146 saulves
BnFfr23146 forge
BnFfr17274, BnFfr23146 simple
BnFfr17274, BnFfr23146 faict
BnFfr23146 gouver
BnFfr4965 Lorraine
BnFfr4965, Aix419, BnFfr17274, BnFfr23146 lourde
Non num.
BnFfr2818 firent leçon rejetée
Aix419 om.
BnFfr17274, BnFfr23146 sortye
Aix419 om.
BnFfr17274, BnFfr23146 trouverent
BnFfr23146 en
BnFfr23146 conseillé
BnFfr23146 mict ;
Aix419 myst ;
BnFfr17274 mist ;
Cha515 myct ;
BnFfr4964 mit
Aix419 Causant sortir divers maulx enraigez / Dont
mainctes gens se trouvent oultraigez.
BnFfr23146 ses
BnFfr4965 et
BnFfr23146 retourner
BnFfr23146 nullez
BnFfr23146 froisseures
BnFfr23146 om.
BnFfr23146 om.
BnFfr23146 avahye
BnFfr23146 et
BnFfr23146 quicte
BnFfr23146 recorde
Aix419 tant
Aix419 sur
BnFfr4965 Sceurent plusieurs demonstrer leur
vaillance.
BnFfr4965 veoit
BnFfr23146 ungns
BnFfr17274 picques et hallebardes
BnFfr23146 se
BnFfr17274 de
BnFfr23146 de
Aix419, BnFfr17274, BnFfr23146, Cha515, BnFfr4964, BnFfr4965 de
BnFfr4965 toujours
Aix419 Barracon
BnFfr23146 ces
BnFfr23146 s'il
BnFfr4965 Ou
BnFfr4965 tost
BnFfr4964, Cha515 accorda
BnFfr17274 De
BnFfr17274 le
BnFfr4965 l'acroist
BnFfr23146 qu'il
§Ycy ſera monſtre / de veue apperte Soiſſons perdu /. et aſſez toſt repris Par Chilperich. Puys vng voyaige empris [2120]Ou receura de ſes gentz groſſe perte.
§ Chapitre. xiie.
Soiſſons et les Champenois aſſiegez par Chilperich.Fueił QUant Chilperich acceuilly de friſſons Sceut Champenoys eſtre dedans Soiſſons Par la malice et faulſe intelligence Daulcuns mutins /. A toute diligence [2125] Miſt foꝛce gentz en armes ſus les champs Loꝛs la cite Soiſſonnaiſe appꝛouchantz Des ennemys ſaiſie et occupee Fiſt gꝛos ſerment que au trenchant de leſpee Fers / fuſtz / et feuz / fiers inſtrumens de Mars [2130]Pour luy couſter doꝛ mil et cinq centz marcz Et mais la vie a loſt qui lacompaigne Bien gardera retourner en champaigne Les folz ſouldardz / teſtuz et aheurtez Qui ſi auant ſes pays ont heurtez /. [2135]Le ſiege mys en la ville de ſoꝛte Que impoſſible eſt homme de leans ſoꝛte Paſſaiges pꝛis / pontz et chemins trenchez De toutes partz les viures empeſchez Tant garniſon / que commune eſperdue [2140]Comme ceulx / dont aſſeurance eſt perdue Ia foꝛt doubtans auoir le ſoubꝛeſſault Daſpꝛe cruel / et furieux aſſault / Non eſperans durer / ou le coup aille Non plus que feu parmy eſtouppe ou paille [2145]Les eſtandardz ſus le boꝛt des foſſez
Soiſſons prins par Chilperich. et les Champenois chaſſez hors. Gꝛos arcz bendez /. treictz aiguz enfoncez Baſtons a feu / arbaleſtes de paſſe Et congnoiſſans en bien petite eſpace Foꝛce pietons les foſſez trauerſans [2150]Fagotz en main / eſchelles ia dꝛeſſans Contre les murs oyans voix reſonantes Des coꝛs / clerons / et trompettes ſonnantes Et bꝛief voyans la diſpoſition De leur ruyne / A compoſition [2155]Vindꝛent tantoſt / leur vie et bagues ſaulues Mais de remede / oultre les bottes faulues Nont Champenoys /. Tous foꝛgez a vng coing Sen vont honteux /. le baſton blanc au poing §Ainſi la ville a Chilperich reduite [2160]Fut ſus le champ aduerty que ſeduitte Auoit eſte celle communaulte De ſimples gentz / par la deſloyaulte Des gouuerneurs /. dont les cas diſcutez Et pꝛoces faitz / furent executez [2165]Puys pour garder / et gouuerner la ville Miſt gentz de loy criminelle et ciuille /. Ce meſme temps / Affin dexerciter Son filz Clouis / fiſt guerre ſuſciter En Agenetz / Perigoꝛt / et Thouraine [2170]Ou il ſema loꝛde ſemence et gꝛaine
Deſir fait gouuerneur de Clouis firent guerre contre Goutran.Fueił Cauſant ſoꝛtir diuers maulx enraigez Dont maintes gentz ſe treuuent oultraigez Et pour le veoir au faict de guerre duyꝛe Bien conſeiller / gouuerner / et conduyꝛe [2175]Le mect es mains dun appelle Deſir Quentre pluſieurs auoit voulu choyſir Comme celluy / dont tenoit la penſee Nauoir eſte par laſchete faulſee /. A ſondit filz commanda par expꝛes [2180]Sans ſon conſeil nempꝛendꝛe loing ne pꝛes Mais que a luy / ceulx de ſa charge et puiſſance Rendiſſent vraye et deue obeiſſance §Gontran auſſi / de ces trois regions Loꝛs iouyſſant / Sus toutes legions [2185]Que auoit de gentz /. commiſt vng capitaine Homme de foy / ferme / ſeure / et certaine Ce fut celluy appelle Mommolin Non laſche en cueur comme laine ou mol lin /. Ce ne fut point homme de doulce lance [2190]Comme vng canart qui a leſcart ſe lance Au rēcontrer / hoꝛs ceulx ioinctz et ſerrez Diſant que ſont ſes cheuaulx defferrez /. Ce ne fut point vng bꝛagard en langaige Et ſi neut tant muletz pour ſon bagaige [2195]Que ceulx qui trop doubtent froiſſure de os
Mommolin capitaine de Gontran prepare bataille contre Clouis. Et nont iamais le harnois ſus le dos Foꝛs en laffaire /. et loꝛs ont bonne gꝛace Monſtrer combien leur poiſe la curace. Ce fuſt celluy bien adextre et gaillard [2200] Saichant de guerre et la pꝛacticque et lart /. Ce fut celluy nayant care eſbahie Par armes veoir ſa perſonne enuahie Car auſſitoſt quil ſentit appꝛoucher Ses ennemys / tant ſceut cheuaulx bꝛocher [2205]Des eſperons / que a bataille rengee Leur habilla (pour le bancquet) dꝛagee De ſi treſfoꝛte aigꝛe digeſtion Que ſi aloꝛs euſt eſte queſtion De oſer quicter le ieu et la partie [2210]La plus gꝛand part / de la ſe fuſt partie Honteuſement fuyant ſans coup ferir Car Mommolin auant le choc ouffrir Comme celluy / qui ſaigement regarde Oꝛdꝛe donner au faict de lauangarde [2215]A la bataille arrieregarde auſſi Bien ſe monſtra homme de gꝛand ſoucy Et pour auoir du ſoꝛt heureux partaige Temps / heure / et lieu pꝛiſt a ſon aduantaige Et pꝛaticqua ſi bien / que le ſoleil [2220]Aux ennemys donna tout dꝛoit ſoubz lœil
Mōmolin capitaine de Goutran eut victoire contre ClouisFueił Loꝛs a gꝛandz coups de lance / eſcuz / et targes Veit on froiſſer / en donnant foꝛce charges On vit les vngs / autres eſcarmoucher Bꝛaz deſtrancher / gifles et nez mouſcher [2225]Teſtes voler / faulſer harnois et bardes Soubz cliquetis de picques et halbardes /. On vit tainctz frais par pouſſieres tarnir Canons tonner / cheuaulx bꝛaire et hanir Cris fendꝛe laer / lun gꝛos / et lautre gꝛeſle [2230]Gentz de cheual tourtillez peſle meſle Pietons ſerrez / ioinctz enſemble et liez A gꝛandz monceaux et troupes raliez /. On vit dꝛoit la ſans longuement combatre Tourbes a tas rompꝛe / occire / et abatre [2235]Loꝛs Mommolin ſe trouuant le plus foꝛt Tel hardement le ſaiſit de renfoꝛt Que au bꝛaz poꝛtant le glayue executoire Eut et obtint triumphante victoire Mais ce ne fut / ſans perdꝛe pour le moins [2240]Cinq ou ſix mil des ſiens / comme teſmoings Dignes de foy /. Le faict en memoire eurent Et de la part a Clouis y moururent Vingt quatre mil /. dont a gꝛos deſplaiſir Se retira / non au vueil du deſir [2245]Mais receuant honte inominieuſe
Varracon duc de Bretaigne deffiſt les gentz de Chilperich Pour ceſte perte eſtrange et ennuyeuſe Ia neantmoins Chilperich ſen abſtint De guerroyer / Ains les armes ſouſtint Puys ca puys la /. et dv
Appoinctemēt de Chilperich auecq Varracon duc de Bretaigne.Fueił Et pour payer les detenuz pꝛouffitz Luy enuoya en oſtaige ſon filz Puys adiouxta aux villes deſſuſdictes Vennes / ioignant les marines limites [2275]Par conuenant de telle paction Quen recepuroit tribut et penſion § Ainſi monſtra Chilperich / par follie Sa foꝛce foible / et puiſſance abolie / Ainſi voit on que maint fol cuyde et croit [2280]Venger ſon dueil / qui bien ſouuent le croiſt /. Ainſi voit on par ſi laſches deffaictes Pluſieurs batuz des verges quilz ont faictes
Afficher les surlignagesMasquer les surlignagesAfficher les appels de collationsMasquer les appels de collationsAfficher les appels de notesMasquer les appels de notes
§Ycy sera monstré, de veue apperte, + Soissons perdu, et assez tost repris Par ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
, puys ung+ voyaige empris [2120]Où recevra, de ses gentz, grosse perte.
§ Chapitre xiie+
Soissons et les Champenois assiegez par ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
Quant ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
, acceuilly de frissons, Sceut Champenoys estre dedans Soissons, Par la malice et faulse intelligence D'aulcuns mutins, à toute diligence [2125]Mist+ force gentz en armes sus les champs. Lors la cité soissonnaise approuchantz, Des ennemys saisie et occupee, Fist gros serment que au trenchant de l'espee,+ Fers, fustz et feuz, fiers instrumens de MarsMars Dieu romain de la guerre, [2130]Pour luy couster+ d'or mil et cinq centz marcz Et mais+ la vie à l'ost+ qui l'acompaigne1, Bien gardera retourner en Champaigne Les folz+ souldardz, testuz et aheurtez, Qui si avant ses paÿs ont+ heurtez. [2135]Le siege mys en la ville de sorte Que impossible est homme+ de lëans sorte, Passaiges pris, pontz et chemins trenchez, De toutes partz les vivres empeschez,+ Tant garnison que commune esperdue, [2140]Comme ceulx dont asseurance est perdue, Ja fort+ doubtans avoir le soubressault D'aspre, crüel et furïeux assault, Non esperans durer, où le+ coup aille, Non plus que feu parmy+ estouppe ou paille. [2145]Les estandardz sus le bort des fossez,
Soissons prins par ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
et les Champenois chassez hors Gros arcz bendez, treictz aiguz enfoncez, Bastons à feu2, arbalestes de passe, Et congnoissans en+ bien petite espace, Force+ pietons, les fossez traversans, [2150]Fagotz en main, eschelles ja dressans, Contre les murs oyans voix resonantes, Des cors, clerons et trompettes sonnantes, Et brief voyans+ la dispositïon De leur rüyne, à compositïon [2155]Vindrent tantost, leur vie et bagues saulves. Mais de remede, oultre les bottes faulves+, N'ont Champenoys. Tous, forgez+ à ung coing, S'en vont honteux, le baston blanc au poing. §Ainsi, la ville à ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
reduite, [2160]Fut sus le champ adverty que seduitte Avoit esté celle+ communaulté De simples+ gentz, par la desloyaulté Des gouverneurs, dont les cas discutez Et procés faitz+, furent executez. [2165]Puys, pour garder et gouverner+ la ville, Mist gentz de loy criminelle et civille3. Ce mesme temps, affin d'exerciter Son filz ClovisClovis (fils de Chilpéric Ier) (VI siècle — 580) Prince franc (?-580)
Prince franc, fils de Chilpéric Ier4, fist guerre susciter En Agenetz5, Perigort et Thouraine+ [2170]Où il sema l'orde+ semence et graine,
DesirDidier de Toulouse (VI siècle — 587) Noble français fait gouverneur de ClovisClovis (fils de Chilpéric Ier) (VI siècle — 580) Prince franc (?-580)
Prince franc, fils de Chilpéric Ier fit+6 guerre contre GoutranGontran (532 — 30/03/593) Roi des Francs de Bourgogne (561-593)
Saint catholique, roi franc de Bourgogne Causant sortir+ divers maulx enraigez,+ Dont maintes gentz se treuvent+ oultraigez.+ Et pour le veoir au+ faict de guerre duyre, Bien conseiller+, gouverner et conduyre, [2175]Le mect+ es mains d'un appellé DesirDidier de Toulouse (VI siècle — 587) Noble français, Qu'entre plusieurs avoit voulu choysir+7 Comme celluy dont tenoit la pensee N'avoir esté par lascheté faulsee8. À son dit filz, commanda, par exprés, [2180]Sans son conseil n'emprendre loing ne près, Mais que à luy, ceulx de sa charge et puissance Rendissent vraye et deue obeissance. §GontranGontran (532 — 30/03/593) Roi des Francs de Bourgogne (561-593)
Saint catholique, roi franc de Bourgogne aussi, de ces+ trois regïons Lors jouyssant, sus toutes legïons [2185]Que avoit de gentz, commist ung capitaine, Homme de foy ferme, seure et certaine. Ce fut celluy appellé MommolinEunius Mummolus (VI siècle — 585) Aristocrate franc au service de Gontran puis de Gondovald, Non lasche en cueur comme laine ou+ mol lin9. Ce ne fut point homme de doulce lance [2190]Comme ung canart qui à l'escart se lance Au rencontrer+, hors ceulx joinctz et serrez, Disant que sont ses chevaulx defferrez. Ce ne fut point ung bragard en langaige, Et si n'eut tant muletz+ pour son bagaige [2195]Que ceulx qui trop doubtent froissure+ de os
MommolinEunius Mummolus (VI siècle — 585) Aristocrate franc au service de Gontran puis de Gondovald capitaine de GontranGontran (532 — 30/03/593) Roi des Francs de Bourgogne (561-593)
Saint catholique, roi franc de Bourgogne prepare bataille contre ClovisClovis (fils de Chilpéric Ier) (VI siècle — 580) Prince franc (?-580)
Prince franc, fils de Chilpéric Ier Et n'ont jamais le harnois sus le dos, Fors en l'affaire, et lors ont bonne grace Monstrer combien leur poise la curace. Ce fust celluy bien adextre et gaillard, [2200] Saichant de guerre et la practicque et l'art.+ Ce fut celluy n'ayant care esbahie+ Par armes veoir sa personne envahie+, Car aussitost qu'il sentit approucher Ses ennemys, tant sceut chevaulx brocher [2205]Des esperons, que à bataille rengee Leur habilla, pour le bancquet, dragee De si trés forte + aigre digestïon Que, si alors eust esté questïon De oser quicter+ le jeu et la partie, [2210]La plus grand part de là se fust partie Honteusement, fuyant sans coup ferir. Car MommolinEunius Mummolus (VI siècle — 585) Aristocrate franc au service de Gontran puis de Gondovald avant le choc ouffrir, Comme celluy qui saigement regarde+ Ordre donner au faict de l'avangarde, [2215]À la bataille arriere garde aussi, Bien se monstra homme de grand soucy. Et pour avoir du sort heureux partaige, Temps, heure et lieu prist à son advantaige, Et praticqua si bien que le soleil [2220]Aux ennemys donna tout+ droit soubz+ l'œil.
MommolinMummolus (VI siècle — VI siècle) Préfet ou maire de palais de Chilpéric Ier capitaine de GoutranGontran (532 — 30/03/593) Roi des Francs de Bourgogne (561-593)
Saint catholique, roi franc de Bourgogne eut victoire contre ClovisClovis (fils de Chilpéric Ier) (VI siècle — 580) Prince franc (?-580)
Prince franc, fils de Chilpéric Ier Lors, à grandz coups de lance, escuz et targes+, Veit on froisser, en donnant force charges.+ On vit+ les ungs+ autres escarmoucher, Braz destrancher, gifles et nez mouscher, [2225]Testes voler, faulser harnois et bardes, Soubz cliquetis de picques et halbardes+. On vit tainctz frais par poussieres tarnir, Canons tonner, chevaulx braire et hanir, Cris fendre l'aer, l'un gros et l'autre gresle, [2230]Gentz de cheval tourtillez pesle mesle, Pietons serrez joinctz ensemble et liez, À grandz monceaux et troupes raliez. On vit, droit là, sans longuement combatre, Tourbes à tas rompre, occire et abatre. [2235]Lors, MommolinEunius Mummolus (VI siècle — 585) Aristocrate franc au service de Gontran puis de Gondovald se trouvant le plus fort, Tel hardement le saisit de renfort Que au braz portant le glayve executoire Eut et obtint triumphante victoire10. Mais ce+ ne fut sans perdre pour le moins [2240]Cinq ou six mil des+ siens, comme tesmoings Dignes de foy le faict en memoire eurent11. Et de la part à+ ClovisClovis (fils de Chilpéric Ier) (VI siècle — 580) Prince franc (?-580)
Prince franc, fils de Chilpéric Ier, y moururent Vingt quatre mil12, dont à gros desplaisir Se retira, non au vueil du desir, [2245]Mais recevant honte inominieuse
VarraconWaroch II (VI siècle — 594) Chef breton duc de Bretaigne deffist les gentz de ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
Pour ceste perte estrange et ennuyeuse. Ja neantmoins ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
s'en abstint De guerroyer, ains les armes soustint Puys çà puys là, et du+ furtif lymaige, [2250]Voult+ son prouffit faire+ d'autruy dommaige. §En ceste sorte avoit il usurpez Plusieurs chasteaux et paÿs occupez Sus Varracon+Waroch II (VI siècle — 594) Chef breton, pour lors duc de Bretaigne. Et fort doubtant que ses+ places repreigne, [2255]Commande à tous ceulx d'Anjou et Poictou Faire une armee. Et s'ilz+ sçavent point où Trouver moyen de celluy duc surprendre, Qu'+entre ses mains s'efforcent tost le rendre13. Mais VarraconWaroch II (VI siècle — 594) Chef breton, adverty de ce fait, [2260]Voyant que amast de gentz sus luy se fait, Secretement, sus ceste seigneurie, Acompaigné de sa gendarmerie, Alla de nuyct où sceut estre leur ost. Et, eulx surpris, si fort+ hasta le rost [2265]Que la pluspart de ceste folle armee Fist là gesir au boys soubz la ramee. Dont ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
en dueil le cueur estrainct, Trois jours aprés à chevir fut contrainct Et accorder+ rendre toutes les places [2270]À+ VarraconWaroch II (VI siècle — 594) Chef breton, prises par ses falaces.
Appoinctement de ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
avecq VarraconWaroch II (VI siècle — 594) Chef breton duc de Bretaigne Et pour payer les detenuz prouffitz, Luy envoya en ostaige son filz, Puys adjouxta aux villes dessus dictes Vennes, joignant les+ marines limites14, [2275]Par convenant de telle pactïon Qu'en recepvroit tribut et pensïon. § Ainsi monstra ChilperichChilpéric Ier (537 — 29/09/584) Roi des Francs de Neustrie (561-584)
par follie Sa force foible et puissance abolie. Ainsi voit on que maint fol cuyde et croit [2280]Venger son dueil, qui bien souvent le croist+. Ainsi voit on, par si lasches deffaictes, Plusieurs batuz des verges qu'ilz+ ont faictes15.
Note no 1
Même si cela
lui coûte 1500 marcs d'or / Et même la vie de l'armée qui
l'accompagne
Note no 2
Il y a là un anachronisme patent puisque Cretin fait
référence, dans ce récit d'un siège du vie siècle, à des armes à
feu. On en voyait déjà la trace dans la peinture du fol. 28v,
où la preprésentation du siège de Tournai par Sigebert fait
apparaître des pièces d'artillerie (voir la description qu'en fait C. Raynaud).
Note no 3
Une fois n'est
pas coutume, lorsqu'il s'agit de batailles, ce long récit du siège
et de la réduction de Soissons par Chilpéric amplifie
considérablement la simple mention de [Nicolas de La Chesnaye],
Les Grandes Chroniques, fol. XVIv : « Cependant
que ces choses se faisoient, fut annoncé à Chilperic que les
Champenoys avoient occupé Soyssons, laquelle depuis facillement
recouvra. Les principaulx de la cité occis qui avoient consenty et
eu alliance aux Champenoys. » Les GCFbiblScopebiblScope ne sont pas plus disertes :
« En ce point que li rois [Chilpéric] s'en retornoit, uns
messages li nunça que li baron de la Champagne Raenciene
avoient prise la cité de Soissons. Maintenant mut contre
iaus à bataille, il les sormonta et vainqui ; mainz des plus
nobles occist, la cité recovra et la restabli à sa
seigneurie »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 230)
. Cretin ajoute un grand nombre de précisions sur les
modalités de la bataille, qui ne doivent pas manquer de faire échos
aux souvenirs du combattant François Ier
et des aristocrates de sa cour. Voir également, plus bas, la
description avec hypotypose de la bataille entre les troupes de
Mommolin et celles de Clovis, v. 2221-2238.
Note no 4
Par
ces quelques mots, Cretin s'efforce de donner une raison à
l'expédition de Clovis, qui ne peut être comprise comme une campagne
de représailles suite à l'occupation de Soissons, capitale de
Chilpéric, par les Champenois : la Champagne relève en effet du
royaume de Metz, alors dirigé, selon la Chronique
française, par Childebert II (en réalité, la reprise en
main de Soissons par Chilpéric est antérieure à l'assassinat de
Sigebert sur l'ordre de Frédégonde). [Nicolas de La Chesnaye],
Les Grandes Chroniques, fol. XVIv et les
GCFbiblScopebiblScope ne disent rien
des raisons de cette expédition.
Note no 5
Cretin corrige ici une corruption du
texte de [Nicolas de La Chesnaye], Les Grandes
Chroniques, fol. XVIv, qui écrit : « en Toirraine,
Perigort et à Genestz ». Peut-être s'est-il aidé des
GCFbiblScopebiblScope :
« en Torene [...] tout le païs de Pierregort et d'Agenois »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 230)
.
Note no 6
Nous corrigeons l'erreur manifeste du
manuscrit de base qui accorde le verbe au pluriel.
Note no 7
Le copiste du manuscrit d'Aix
place ici les vers 2171-2172 qu'il avait omis plus haut, sans tenir
compte ni de la syntaxe ni de l'alternance des rimes.
Note no 8
Cette caractérisation positive est propre à Cretin.
[Nicolas de La Chesnaye], Les Grandes Chroniques,
fol. XVIv dit : « Desir, homme issu de noble lieu », et les
GCFbiblScopebiblScope :
« Le duc Desier »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 230)
.
Note no 9
[Nicolas de La
Chesnaye], Les Grandes Chroniques, après avoir nommé
les trois régions sur lesquelles marche Clovis, dit évasivement «
Mommolin, par Gontran estably gouverneur de ceste region », sans
préciser sur laquelle ou lesquelles l'autorité conférée s'exerce. En
outre, le lecteur de [Nicolas de La Chesnaye], Les Grandes
Chroniques est supposé savoir que ces trois régions
relevaient, aux termes du partage de 561, du royaume de Paris échu
(selon le texte) à Gontran après la mort de Caribert. Même s'il
apparaît impartaitement au fait de la répartition des régions entre
les couronnes dans l'ancien royaume de Clotaire (voir notamment v.
1113 et 1710-1711), Cretin cherche à clarifier le propos en
précisant que la Touraine, le Périgord et l'Agenais sont bien sous
l'autorité de Gontran à la suite de la mort de Caribert.
Note no 10
Amplification très significative d'une mention brève chez [La
Chesnaye], Les Grandes Chroniques, fol. XVIv : «
Durant ceste saison, Mommolin, par Gontran estably gouverneur de
ceste region, adverty de la venue des Françoys, son armee dressee,
les alla assailir. En ceste bataille, Mommolin obtint victoire. »
Les GCFbiblScopebiblScope sont tout aussi
lapidaires :
« Li dux Mommoles, qui ces parties defendoit de par le roi
Gontran, vint encontre iaus à bataille, à grant plenté de
gent ; il les vainqui et chaça »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 230)
. Les démonstratifs désignant le valeureux chef de guerre
Mommolin, les verbes de perception propres à l'hypotypose ou encore
les énumérations d'armes concourent à l'enargeia de cette description de bataille, à laquelle
Cretin et son public devaient visiblement prendre
plaisir.
Note no 11
Comme des témoins dignes de foi se remémorèrent le
fait.
Note no 12
Les «
tesmoings » dont parle Cretin semblent se limiter à [Nicolas de La
Chesnaye], Les Grandes Chroniques, fol. XVIv, à qui
il reprend les chiffres des pertes humaines : « mais ce ne fut mye
sans la perte et occision de plusieurs des siens, car de ceulx qu'il
avoit mené en bataille en furent occis cinq mille, et de l'armee de
Clovis vingt et quattre mille. » Les
GCFbiblScopebiblScope évoquent quant à
elles une véritable victoire à la Pyrrhus :
« mais ce ne fu mie sanz grant domage des siens ; car de Lm homes fu ses oz descreuz, qui
en cele bataille furent occis, et Clodovées, tout fust il
vaincuz, n'en perdu que XXm »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 230)
.
Note no 13
Tant le titre et l'orthographe de ce personnage, de
même que l'explication du soulèvement des Poitevins et des Angevins,
sont repris à [Nicolas de La Chesnaye], Les Grandes
Chroniques, fol. XVIv : « Il [Chilpéric] avoit osté
aucunes villes à Varracon, duc de Bretaigne, et craignant qu'il
s'efforçast de les ravoir se par avanture le pouoit decevoir à
despourveu, manda aux Poitevins et Angevins qu'ilz levassent une
armee contre luy et par fallaces essayerent à le tromper et
decepvoir. » Les GCFbiblScopebiblScope n'évoquent
aucun antécédent et parlent d'un comte plutôt que d'un duc :
« Li Poitevin et li Angevin assemblerent et joinstrent leur
forces ensemble ; Varoque, le conte de Bretagne cuiderent
soudainement seurprendre »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 246-247)
.
Note no 14
L'orthogaphe
et la caractérisation de cette ville sont reprises à [Nicolas de La
Chesnaye], Les Grandes Chroniques, fol. XVIv : «
Vennes, ville de dessus la mer ». Les
GCFbiblScopebiblScope, ont la forme
plus commune
« Vanes »
(Les Grandes Chroniques de France, éd. J.
Viard, 10 vol., Paris, Société de l'histoire de France,
1920-1953éd. Viard, 1920-1953, volume 1, p. 247)
, mais ne signalent pas qu'il s'agit d'un port.
Note no 15
La portée
donnée à la défaite face à Waroch, érigée en symbole de la puissance
déclinante de Chilpéric, est une spécificité de Cretin, souvent
soucieux de conclure ses chapitres d'histoire par un enseignement
pour l'actuel roi.
BnFfr4965
13
BnFfr17274 en ung
Non num.
BnFfr4964 Chapitre xiiime
BnFfr4965, BnFfr23146 om.
Aix419 Chappitre xiiie.
BnFfr17274 Chapitre xiiie
Cha515 Chappitre . xiiie.
BnFfr23146 Mect
BnFfr23146 om.
BnFfr23146 couste
BnFfr23146 mis
BnFfr4965 alors
BnFfr4965 ont ses paÿs
BnFfr4965 om.
Cha515, BnFfr4964 sont
Cha515, BnFfr4964 que
BnFfr4965 en
BnFfr23146 à
Aix419 Tan de
BnFfr23146 saulves
BnFfr23146 forge
BnFfr17274, BnFfr23146 simple
BnFfr17274, BnFfr23146 faict
BnFfr23146 gouver
BnFfr4965 Lorraine
BnFfr4965, Aix419, BnFfr17274, BnFfr23146 lourde
Non num.
BnFfr2818 firent leçon rejetée
Aix419 om.
BnFfr17274, BnFfr23146 sortye
Aix419 om.
BnFfr17274, BnFfr23146 trouverent
BnFfr23146 en
BnFfr23146 conseillé
BnFfr23146 mict ;
Aix419 myst ;
BnFfr17274 mist ;
Cha515 myct ;
BnFfr4964 mit
Aix419 Causant sortir divers maulx enraigez / Dont
mainctes gens se trouvent oultraigez.
BnFfr23146 ses
BnFfr4965 et
BnFfr23146 retourner
BnFfr23146 nullez
BnFfr23146 froisseures
BnFfr23146 om.
BnFfr23146 om.
BnFfr23146 avahye
BnFfr23146 et
BnFfr23146 quicte
BnFfr23146 recorde
Aix419 tant
Aix419 sur
BnFfr4965 Sceurent plusieurs demonstrer leur
vaillance.
BnFfr4965 veoit
BnFfr23146 ungns
BnFfr17274 picques et hallebardes
BnFfr23146 se
BnFfr17274 de
BnFfr23146 de
Aix419, BnFfr17274, BnFfr23146, Cha515, BnFfr4964, BnFfr4965 de
BnFfr4965 toujours
Aix419 Barracon
BnFfr23146 ces
BnFfr23146 s'il
BnFfr4965 Ou
BnFfr4965 tost
BnFfr4964, Cha515 accorda
BnFfr17274 De
BnFfr17274 le
BnFfr4965 l'acroist
BnFfr23146 qu'il