Guillaume Cretin à la Sainte-Chapelle de Paris

Les Mémoriaux, produits par la Sainte-Chapelle de Paris, peuvent attester de la présence ou de faits liés à des actions de Guillaume Cretin. Ils sont conservés aux Archives nationales de France, à Paris, au site du CARAN. Ces registres constituent une partie de la série des Monuments ecclésiastiques et sontsignalés sous les cotes LL 620-LL 625⁷. Leur exploitation reste complexe car ils compilent des délibérations capitulaires ou des actes perdus⁸. En outre, comme l’atteste l’inventaire de ces registres⁹, les délibérations couvrent une période chronologique discontinue :

Ces documents ont été reliés au xix^e siècle, et la consultation du Dossier Central apporterait peut-être des indications quant à l’état des documents avant leur reliure, et les possibles pertes. Ces registres ont chacun leurs particularités d’élaboration. Ils ne sont pas établis de la même manière, ni avec systématisme. Une notice codicologique détaillée pour chacun d’eux permettrait d’en saisir les subtilités. Les limites de cette publication ne le permettant pas, une brève présentation donne quelques clefs de compréhension générale, permettant de mieux aborder le tableau synoptique suivant :

• le registre LL 620 est constitué de délibérations capitulaires¹⁰, de quelques folios blancs¹¹ et de quittances de paiements¹². Il s’agit d’un registre composite, compilant des informations diverses mais regroupées de manière thématique. Les folios 1r-56r sont numérotés en chiffre arabe ; le folio blanc numéroté 57 en chiffre arabe est aussi numéroté 58 (lviij) en chiffre romain ; à partir du folio 59, la numérotation suivante est en chiffres romains. Les délibérations capitulaires ne sont pas relatées chronologiquement dans ce registre. En effet, certaines d’entre elles sont rajoutées a posteriori, probablement pour économiser du papier¹³ ;

• le registre LL 621 est aussi établi en parties distinctes. Ainsi compile-t-il des quittances de paiements et des copies de baux¹⁴, des délibérations capitulaires et des textes recopiés afin de laisser un précédent administratif sans logique apparente entre eux¹⁵, des récapitulatifs d’indulgences et des gratifications distribuées à Pâques et à Pentecôte aux membres du Chapitre (elles ne sont pas classées par ordre chronologique, mais distribuées durant les années 1483-1488)¹⁶ ;

• le registre LL622 est constitué d’un ensemble de délibérations capitulaires (relatives aux affaires internes du Chapitre, ainsi qu’à la gestion de ses biens)¹⁷, d’un ensemble de feuillets vierges¹⁸, de délibérations concernant uniquement la gestion de biens immobiliers (fiefs, fieffermes, cens, rentes, et rapport de leurs quittances)¹⁹, d’un ensemble de feuillets vierges²⁰, et enfin, d’indulgences²¹. La numérotation de ce registre est parfois double. Il y a d’une part la numérotation initiale à l’encre noire, notée de deux manières différentes et généralement continue : tantôt en chiffre romain, tantôt en chiffre arabe ; d’autre part, une numérotation en chiffre arabe, à l’encre rouge, certainement du xix^e siècle ;

• les registres LL623-LL625 ont déjà fait l’objet d’une présentation publiée²².

Le tableau ci-dessous met en regard le jour de la délibération capitulaire, conséquente de la réunion de l’assemblée du Chapitre de la Sainte-Chapelle, avec la mention de la présence de Guillaume Cretin en tant que membre du Chapitre et/ou son influence dans la délibération capitulaire finale, et la référence bibliographique. Il permet de savoir si Guillaume Cretin est mentionné comme présent, ainsi que sa fonction ecclésiastique. Il suit un protocole de mise en forme systématique :

• lorsque Guillaume Cretin ne fait pas encore partie du corps canonial, il ne peut être considéré comme absent. Cela fait l’objet de la mention « Non » dans la colonne « Présent ou absent (et fonction ecclésiastique) » ;

• lorsque Guillaume Cretin est un membre du Chapitre mais qu’il est absent le jour de la réunion capitulaire, cela fait l’objet de la mention « Absent » dans la colonne « Présent ou absent (et fonction ecclésiastique) » ;

• la dignité occupée et/ou selon laquelle Guillaume Cretin est qualifié est mentionnée entre parenthèses dans la colonne « Présent ou absent (et fonction ecclésiastique) » ;

• quand le chanoine-secrétaire ne mentionne pas les membres du Chapitre réunis, cela fait l’objet de la mention « S.P. » (signifiant « S[ans] P[récision] ») ;

• lorsque Guillaume Cretin est mentionné dans une délibération capitulaire, « Oui » est rapporté dans la colonne « Mentionné dans la décision capitulaire » ; et « Non » dans le cas contraire » ;

• le numéro du folio est mentionné en italiques et entre crochets carrés, s’il s’agit d’une restitution de notre part. Cela signifie que la numérotation est soit omise, soit que sa mention sur la page est arrachée, toutefois, elle ne change en rien la numérotation continue des pages (ex. « LL 624, fol. [82]r ») ;

• lorsque deux folios portent le même numéro, le second est signalé par la mention « [bis] » (ex. « LL620, fol. 26[bis]r ») ;

• en cas d’absence de numérotation inscrite sur un feuillet et que la numérotation du feuillet précédent et du feuillet suivant est continue, la numérotation précédente a été répétée suivie de la mention « bis » ; ces deux éléments sont entre crochets carrés et en italiques (ex. « LL 620, fol. [25bis]r »).